Urist-arbat.ru

Юрист на Арбате
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нормирование шума в офисных помещениях

На основе общих требований трудового законодательства каждый наниматель обязан обеспечить санитарные нормы шума на рабочих местах. Для этой цели нормы шума в рабочих помещениях устанавливает СанПиН 2.2.4.3359-16 под названием «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах». Он утверждён постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21 июня 2016 года № 81 и действует с 01 января 2017 года. Его Раздел III посвящен нормам производственного шума.

Сразу скажем, что критерии и нормативы шума на рабочих местах СанПиН описывает больше с научной точки зрения, потому что простым языком формализовать требования закона в этой части довольно проблематично. Однако мы попытаемся рассказать о нормах уровня шума на рабочем месте максимально понятным языком.

2. Законодательные нормы

На рабочем месте оценка шума осуществляется на основании следующих нормативно-правовых актов:

  1. СНиП 23 — 03 — 2003. Определяет нормы защиты от шума.
  2. СН 2.2.4/ 2.1.8. 562- 96. В нормативно-правовом акте закреплены основные положения, касающиеся шума на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий, на территории жилой застройки.

В документах фиксируются правила проведения процедуры и критерии, которые нужно соблюдать. Установленные правила должны выполнять все работодатели.

Контроль на производстве

Согласно закону, нормы определяются следующими показателями:

  • Суммарным уровнем звука за смену;
  • Максимальным значением, измеряемым во времени.
  • Пиковым шумовым значением.

При несоблюдении хотя бы одного из них офисный или цеховой фон считается неблагоприятным.

Значения утвержденных норм уровня шума на рабочих местах зависят от сложности труда.

Важно! При сокращенной трудовой неделе нормы не снижаются.

Согласно действующему СанПиН, шумовой уровень на территории производственного или офисного комплекса не должен превышать 80 85 дБА. Замерами его уровня на крупных предприятиях занимается специальная лаборатория.

Модельный ряд шумомеров МЕГЕОН

Купить надежные шумомеры по выгодной цене можно в нашей компании. Большой выбор шумомеров ведущих мировых производителей всегда представлен в нашей компании. Квалифицированные специалисты нашей компании помогут подобрать шумомер, максимально удовлетворяющий вашей задаче для измерения уровня шума в ваших условиях.

Мы доставим шумомеры в течении одного — двух дней в города: Таганрог, Новочеркасск, Азов, Шахты, Волгодонск, Сальск, Краснодар, Тихорецк, Тимашевск, Сочи, Новороссийск, Анапа, Туапсе, Геленджик, Ейск, Майкоп, Армавир, Волгоград, Элиста, Астрахань, Ставрополь, Невинномысск, Минеральные Воды, Кисловодск, Пятигорск, Железноводск, Черкесск, Нальчик, Владикавказ, Грозный, Махачкала.

Оценка Шума На Рабочих Местах

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#361 ОФФЛАЙН Никита К

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 145
  • 23 сообщений
    • Онлайн: 1д 18ч 6м 13с
  • 2 спасибо
  • 23 баллов
  • задался таким вопросом — нормативный уровень звука, эквивалентный уровень звука на производственных рабочих месах = 80 дБА

    Максимальный уровень звука допускается 110 дБА, а для какой длительности временного воздействия? не понял этой нормы..

    Как следует понимать этот норматив?

    • Наверх

    #362 ОФФЛАЙН Алексей Шевченко

  • Тайный советник
    • ID: 1 589
  • 971 сообщений
    • Онлайн: 65д 22ч 36м 55с
  • 555 спасибо
  • 1 063 баллов
  • 16 Записей блога

    Знаки отличия

    Как следует понимать этот норматив?

    Максимальный уровень звука по коррекции Slow, Imp и уровень звука по коррекции Cpeak — это значения которые вы оцениваете по наибольшему значению из всех измерений.

    Т.е эквивалентный уровень звука рассчитываете по формуле из всех проведенных измерений за рабочую смену, а эти значения выбираете максимальные.

    • Наверх

    #363 ОФФЛАЙН Никита К

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 145
  • 23 сообщений
    • Онлайн: 1д 18ч 6м 13с
  • 2 спасибо
  • 23 баллов
  • максимальный уровень звукового давления в исследуемой точке допускается 110 дБА? для какого времени воздействия?

    • Наверх

    #364 ОФФЛАЙН Алексей Шевченко

  • Тайный советник
    • ID: 1 589
  • 971 сообщений
    • Онлайн: 65д 22ч 36м 55с
  • 555 спасибо
  • 1 063 баллов
  • 16 Записей блога

    Читать еще:  Срок действия электронной подписи

    Знаки отличия

    максимальный уровень звукового давления в исследуемой точке допускается 110 дБА? для какого времени воздействия?

    За все время, которое вы проводите измерения. Максимальные и пиковые уровни оцениваются по факту воздействия в момент измерения.

    То есть, если у вас измерения по первой стратегии, определили 3 операции.

    При измерении, по каждой операции снимаете 4 показателя:

    Эквивалентный уровень шума за время операции (или измерения) LAeq — в дальнейшем идет в расчет эквивалентного значения шума за восьмичасовую смену.

    Максимальный уровень шума за время операции (или измерения) LASmax— смотрите сразу на норматив и оцениваете превышение. (временная коррекция Slow).

    Максимальный уровень импульсного шума за время операции (или измерения) LAImax — норматив за время измерения 125 дБА. (временная коррекция Imp). При этом разница между LAImax и LASmax не должна превышать 7 дБА, в противном случае шум считается импульсным.

    Пиковый уровень шума по коррекции С — LCpeak — норматив 137 дБС.

    Соответственно, эти показатели записываете за каждую операцию и сравниваете с нормативом. Но не забывайте, что разница между LAImax и LASmax оценивается внутри одной операции.

    Так как на западе LASmax и LAImax в нормировании не используют, поэтому в ГОСТ ISO 9612 нет методики оценки этих уровней. А Роспотребнадзор не спешит разрабатывать новые методики, т.к. нет спонсоров.

    Для чего нужна инструкция по охране труда

    Даже в современных, комфортабельных, оснащенных по последнему слову техники офисах встречаются нарушения правил безопасности на рабочем месте, несоблюдение санитарно-гигиенических норм, нормативов по шуму и освещенности, что приводит к получению травм — для работников, и к штрафам — для работодателя.

    Обязанность работодателя инструктировать сотрудников нормам и правилам безопасного труда закреплена в ст. 225 ТК РФ, а обеспечивать безопасность на рабочем месте — в ст. 212 ТК РФ. При этом работник также наделен обязанностями по соблюдению трудоохранных норм (ст. 214 ТК РФ). Одна из мер по созданию благоприятных, комфортных и безопасных условий труда — разработанная и утвержденная в организации инструкция по охране труда (ОТ).

    Инструкция по ОТ — это один из документов комплекта локальных нормативных актов в области безопасности, который должен быть в каждой организации. Наличие этих документов поможет преодолеть трудности, вызванные несчастным случаем или чрезвычайным происшествием, а также огородит от лишних вопросов и претензий со стороны контролирующих органов. Локальные акты в области безопасности труда потребуются при вступлении в саморегулируемые организации и для участия в торгах.

    Как снизить шумовое воздействие?

    В жилых и офисных помещениях можно предпринять следующие меры:

    • Используйте звукопоглащающие материалы при отделке помещения.
    • Устанавливайте двери и окна с шумопоглощающими свойствами. Следует обращать внимание на толщину и количество стекол, герметичность стыков.
    • Установите ограждения и экраны с целью уменьшения интенсивности прямого звука.
    • При выборе жилья, лучше отдать предпочтению тихим районам, отдаленным от оживленных трасс, предприятий и особенно аэропортов.

    Работу на улице в жару Трудовой кодекс и, регулярно напоминающий о рекомендациях труда в таких уловиях, Роспотребнадзор жестко ограничивают. Так, при опасных температурах воздуха (свыше 32,5ºС) работать на улице не рекомендуется.

    При невозможности перенести работы на утро и вечер вместо жарких дневных часов, требуется соблюдать продолжительность рабочих периодов: не более 15-20 минут, чередуя их с отдыхом в помещении с комфортной температурой (не менее 10-12 минут). Во избежание слишком большого перепада температур по сравнению с улицей, в комнате отдыха должна также тщательно отслеживаться температура воздуха в помещении. Норма составит 24-25ºС.

    К работе при чрезмерной жаре допускаются работники не моложе 25-летнего и не старше 40-летнего возраста.

    Об обосновании предложений по изменениям и дополнениям санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях

    • Аннотация
    • Об авторах
    • Список литературы
    • Cited By
    Читать еще:  Карта америки и канады

    Аннотация

    Жилые здания и помещения должны отвечать санитарным правилам и нормативам, однако многие положения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания противоречат федеральному законодательству и не обеспечивают регулирования общественных отношений, возникающих при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на всех этапах обустройства жилых зданий и помещений, в связи с чем возникла необходимость их актуализации. Материалами исследования являлись международные, национальные нормативные правовые акты ряда стран, нормативно-правовые акты Российской Федерации, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а также научные исследования, выполненные в России и за рубежом. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных методов изучения: аналитических, системно-структурных, сравнительных. В качестве результатов исследования предложено расширение области применения санитарных норм и правил: распространение ответственности за соблюдение требований документа на органы исполнительной власти, расширение списка объектов, запрещённых к размещению в жилых зданиях, меры по обеспечению безбарьерной среды для лиц с ограниченными возможностями, требования о недопустимости поражения жилых зданий плесенью и др. В связи с тем, что проблема качества воздуха является значимой, предложены расчётные параметры рекомендуемой кратности воздухообмена. Рекомендуемые изменения в части нормирования шума предполагают устранение противоречий при применении поправочных коэффициентов.

    Заключение. Анализ действующих санитарно-эпидемиологических требований позволил уточнить факторы среды жилого помещения, которые создаются в результате взаимодействия окружающей среды, внутренней среды жилых помещений, непосредственного влияния самого человека, и от которых зависят благоприятные условия проживания, и конкретизировать причины нарушений установленных требований. Предложенные изменения и дополнения соответствуют основным тенденциям, существующим в международной практике, направлены на конкретизацию положений документа, оптимизацию ряда нормативов, устранение противоречий. Отмечено, что нормирование и контроль состояния жилища не может ограничиваться только помещениями внутри здания. Необходимо рассматривать жилую среду как единую систему человек — жилая ячейка (квартира, комната и вспомогательные помещения) — здание — придомовая территория — микрорайон — жилой район города.

    Ключевые слова

    Об авторах

    Руководитель отдела анализа рисков здоровью населения ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, 191036, Санкт-Петербург.

    Список литературы

    1. Режабек. Б.Г. Учение В.И. Вернадского о Ноосфере. Век глобализации. 2008; 1: 159-167.

    2. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. Москва: Строийиздат; 1991.

    3. Щербинская И.П. и др. Гигиенические аспекты химического загрязнения воздушной среды помещений здравоохранение. Здравоохранение. 2012; 4: 29-31.

    4. Зарипова Л.Р., Иванова А.В., Тафеева Е.А. Внутрижилищная среда и здоровье населения. Современные проблемы науки и образования. 2015; 5. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22081 (дата обращения: 27.02.2019)

    5. Зинченко Н.А. Особенности формирования загрязнения внутри жилых помещений. Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2013; 249 (12): 43-5.

    6. Кузькина Т.Д., Зайцев В.И. Изменения в санитарном законодательстве требований гигиенической безопасности жилища. Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2012; 235(10): 22-4.

    7. Михайленко С.В. Капитальный ремонт многоквартирных домов и его значение для поддержания качества среды обитания человека. Научный журнал СЕРВИС PLUS. 2014; 3: 45-50.

    8. Белов В.А. Жилое помещение и обязательственные отношения. Москва: Юстицинформ; 2018.

    9. Седых О.Г., Ковтун В.А. Проблемы формирования безбарьерной среды для людей с ограниченными возможностями. Baikal Research Journal. 2015; 6(4). DOI:10.17150/2411-6262.2015.6(4).23. (дата обращения: 21.03.2019)

    10. Иванова Е.В., Кирьянова М.Н. Проблемы обеспечения качества воздуха в жилых помещениях. Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2018; 2: 796-803.

    11. Бодров М.В., Кузин В.Ю. Анализ режимов работы систем естественной вентиляции многоквартирных жилых домов в теплый период года. Приволжский научный журнал. 2016; 4(40): 26-32.

    12. Волов Г.Я. Устойчивость работы систем естественной вентиляции многоквартирных жилых зданий. Вентиляция. Отопление. Кондиционирование: АВОК. 2014; 1: 30-7.

    Читать еще:  Нормативы шума в квартире

    13. Максимова А.Ю., Саенко И.А. Анализ и пути решения проблем системы воздухообмена жилых помещений. Международный технико-экономический журнал. 2015; 4: 100-1.

    14. Фокин Д.С. Проблема повышенного содержания аммиака в воздухе жилых помещений. Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2013; 12(249): 33-34.

    15. Никофорова Н.В. и др. Условия проживания и состояния здоровья жителей сборно-каркасных домов микрорайона Усольский-2 (г. Березняки, Пермский край). Гигиена и санитария. 2017; 96(1): 40-4.

    16. Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н. Основные проблемы гигиенического нормирования микроклимата жилых и общественных зданий. Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2018; 2: 843-53.

    17. Ахапкина И.Г., Антропова А.Б., Желтикова Т.М. Пирогенные соединения в пыли жилых помещений Москвы. Гигиена и санитария. 2017; 96(8): 734-7.

    18. Губернский Ю.Д. и др. Обоснование допустимого уровня содержания диоксида углерода в воздухе помещений жилых и общественных зданий. Гигиена и санитария. 2014; 6: 37-41.

    19. Evolution of WHO air quality guidance: past, present and future. Copenhagen: WHO regional office for Europe. 2017. Available at: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0019/331660/Evolution-air-quality.pdf

    20. Елинов Н.П. Токсигенные грибы в патологии человека. Проблемы медицинской микологии. 2002; 4: 38-54

    21. Kuhn D.M., Channom M.A. Indoor Mold, Toxigenic Fungi, and Stachybotrys Chartarums Infectious Disease Perspective. Clinical Microbiology reviews. 2003; 16: 144-72

    22. Антонов В.Б., Беляков Н.А., Васильева Н.В. и др. Биоповреждения больничных зданий и их влияние на здоровье населения. Санкт-Петербург: СПб МАПО; 2008

    23. WHO — World Health Organization, «Guidelines for Indoor Air Quality: Dampness and Mould». Copenhagen. 2009. Available at: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0017/43325/E92645.pdf

    24. Residential Indoor Air Quality Guidelines. Available at: https://www.canada.ca/en/health-canada/services/air-quality/residential-indoor-air-quality-guidelines.html

    25. Indoor air quality in Belgium. Advisory report of the superior health council No 8794. 2017. Available at: http.//www.hgr-css.be

    26. Commission of the European Communities, «Indoor Air Quality & its Impact on Man», Report No. 11: Guidelines for Ventilation Requirements in Buildings, EUR 14449 EN. 1992. Available at: http://www.inive.org/medias/ECA/ECA_Report11.pdf

    27. Commission of the European Communities, «Biological particles in indoor environments», Report 12. 1993. Available at: http://www.jrc.cec.eu.int/pce/eca_reports/ECA_Report12.pdf

    28. Night noise guidelines for Europe. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe. 2009. Available at: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0017/43316/E92845.pdf

    29. Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2002/49/oj

    30. Комкин А.И., Готлиб Я.Г., Смирнов С.Г. Нормирование шума. Реальный подход к проблеме. Безопасность жизнедеятельности. 2015; 10(178): 23-30.

    31. Курепин А.Д. Неопределенности измерения нормируемых параметров физфакторов. Актуальные вопросы организации контроля и надзора за физическими факторами: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва; 2017: 14-18.

    32. Ушаков И.Б. и др. Воздействие городского и автотранспортного шума с оценкой риска здоровью населения. Гигиена и санитария. 2017; 9: 904-8.

    33. Moehler U. et al. Differences between railway and road traffic noise. Journal of Sound and Vibration. 2000; 231(3): 853-64. (in Russian)

    Для цитирования:

    Горбанев С.А., Мозжухина Н.А., Ерёмин Г.Б., Носков С.Н., Карелин А.О., Выучейская Д.С., Копытенкова О.И., Бадаева Е.А. Об обосновании предложений по изменениям и дополнениям санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Гигиена и санитария. 2019;98(7):707-712. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-7-707-712

    For citation:

    Gorbanev S.A., Mozzhukhina N.A., Yeremin G.B., Noskov S.N., Karelin A.O., Vyucheyskaya D.S., Kopytenkova O.I., Badaeva E.A. On proposals for alterations and additions to sanitary-epidemiological requirements to living conditions in residential buildings and premises. Hygiene and Sanitation. 2019;98(7):707-712. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-7-707-712


    Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

    голоса
    Рейтинг статьи
  • Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector