Urist-arbat.ru

Юрист на Арбате
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Критерии чрезвычайных ситуаций

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ: ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННЫХ РИСКОВ

  • Аннотация
  • Об авторе
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторе

д-р биол. наук проф., гл. науч. сотр.,

Россия, 123182, Москва, ул. Живописная, д. 46

Список литературы

1. Алексанин С.С., Рыбников В.Ю. Теоретические основы и концепция медико-психологического сопровождения профессиональной деятельности спасателей МЧС России // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2007. № 1. С. 3–12.

2. Бобров А.Ф. Нормирование функциональных состояний человека, работающего в экстремальных условиях (новые принципы и методы разработки критериев) : автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 1993. 38 с.

3. Бобров А.Ф. Информационные технологии в медицине труда // Мед. труда и пром. экология. 2003. № 9. С. 44–48.

4. Бобров А.Ф., Бушманов А.Ю., Седин В.И., Щебланов В.Ю. Системная оценка результатов психофизиологических обследований // Медицина экстрем. ситуаций. 2015. № 3. С. 13–19.

5. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности : учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М. : ПЕР СЭ, 2006. 511 с.

6. Большаков А.М., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения. М. : Эдиториал

7. УРСС, 1999. 256 с.

8. Вишневский Ю.Г., Гордон Б.Г. Научное обеспечение принятия регулирующих решений на основе оценки риска // Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз : материалы 8-й Всерос. конф. по проблеме защиты населения и территорий от чрезв. ситуаций. М. : Триада, 2003. С. 129–136.

9. ГОСТ Р 51898–2002. Аспекты безопасности: правила включения в стандарты. М. : Изд-во стандартов, 2002. II, 6 с.

10. ГОСТ Р 51901–2002. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем. М. : Изд-во стандартов, 2002. IV, 22 с.

11. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010–2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. М. : Стандартинформ, 2012. IV, 70 с.

12. Гигиеническое нормирование факторов производственной среды и трудового процесса / под ред. Н.Ф. Измерова, А.А. Каспарова. М., 1986. 240 с.

13. Евдокимов В.И. Анализ рисков в чрезвычайных ситуациях в России в 2004–2013 гг. : монография / Всерос. центр экстрен. и радиац. Медицины им. А.М. Никифорова МЧС России. СПб. : Политехника-сервис, 2015. 95 с.

14. Исаева Н.А. Медико-психофизиологический мониторинг профессиональных рисков: оценка и управление индивидуальными рисками // Человеческий фактор энергетики XXI века: качество, надежность, здоровье : сб. докл. 2-й междунар. конференции. М., 2017. С. 145–164.

15. Ипатов П.Л., Мартенс В.К., Сорокин А.В. [и др.]. Профессиональная надежность персонала АЭС: концепция и технология количественной оценки, практика управления. Саратов : Изд-во Саратов. Ун-та, 2003. 232 с.

16. Ковалевич О.М. Современные задачи вероятностного анализа безопасности объектов использования атомной энергии // Атомная энергия. 2008. Т. 104, № 2. С. 67–74.

17. Калиберда И.В. Регулирование безопасности объектов использования атомной энергии и снижение рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного происхождения // Управление рисками чрезвычайных ситуаций: материалы 6-й Всерос. науч.практ. конференции / под общей ред. Ю.Л. Воробьева. М. : КРУК, 2001. С. 113–118.

18. Оценка риска нарушения профессиональной надежности персонала атомных электростанций: метод. рекомендации ФМБА России: Р-ФМБА № 2-05. М., 2005. 29 с.

19. Профессиональный риск для здоровья Работающих (руководство) / под ред. Н.Ф. Измерова, Э.Б. Денисова. М. : Тровант, 2003. 448 с.

20. Рябчук Е.Ф. Японская катастрофа // Энергия: экономика, техника, экология. 2012. № 12. С. 64–66.

21. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с англ. / под ред. И.А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1991. 224 с.

22. Самойлов А.С., Бушманов А.Ю., Бобров А.Ф. [и др.]. Психофизиологические аспекты обеспечения надежности профессиональной деятельности работников организаций атомной отрасли // Сборник материалов III отраслевой научно-практической конференции. М. : Ин-т психологии РАН, 2018. С. 62–76.

23. Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз : материалы 8 Всерос. конференции по проблеме защиты населения и территорий от чрезв. ситуаций. М. : Триада, 2003. 400 с.

24. Титов А.С., Широков А.Ю. Показатели риска и этиологический анализ в эпидемиологических исследованиях // Профессиональный риск для здоровья работников (руководство) / под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. М. : Тровант, 2003. С. 35–49.

25. Ушаков И.Б., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Физиология труда и надежность деятельности человека. М. : Наука, 2008. 318 с.

26. Фалеев М.И. Программно-целевой метод решения проблем снижения рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций // Управление рисками чрезвычайных ситуаций : материалы 6 Всерос. науч.-практ. конф. / под общей ред. Ю.Л. Воробьева. М. : КРУК, 2001. С. 26–33.

Читать еще:  Измеритель звука авто приложение

27. Фролов К.В., Махутов Н.А. Научные разработки по анализу риска и проблем безопасности // Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз : материалы 8-й Всерос. конф. по проблеме защиты населения и территорий от чрезв. ситуаций. М. : Триада, 2003. С. 25–36.

28. Щебланов В.Ю., Бобров А.Ф. Надежность деятельности человека в автоматизированных системах и ее количественная оценка // Психол. журн. 1990. № 3. С. 60–69.

29. Guidance on Risk Assessment at Work. EC, DG-V, «Safety and Health at Work». CE-88-95-557-EN-C, 1996. 57 p.

30. Scheblanov V.Y., Sneve M.K., Bobrov A.F. Monitoring human factor risk characteristics at nuclear legacy sites in northwest Russia in support of radiation safety regulation // J. of Radiological Protection. 2012. N 4. P. 465–477.

Для цитирования:

Бобров А.Ф. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ: ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННЫХ РИСКОВ. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2019;(2):5-16. https://doi.org/10.25016/2541-7487-2019-0-2-05-16

For citation:

Bobrov A.F. Prevention of technological emergency situations: information technology to develop criteria for anthropogenic risks estimation. Medicо-Biological and Socio-Psychological Problems of Safety in Emergency Situations. 2019;(2):5-16. (In Russ.) https://doi.org/10.25016/2541-7487-2019-0-2-05-16


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

МЕДИЦИНСКАЯ ЭВАКУАЦИЯ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ: МАРШРУТИЗАЦИЯ, КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

На основе анализа экспертных оценок специалистов Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» по маршрутизации и критериям качества проведения медицинской эвакуации разработа­ны предложения по развитию системы медицинской эвакуации больных и пострадавших в условиях чрезвычайных ситуаций (ЧС). Представлены основные подходы к решению проблем медицинской эвакуации в ЧС.

Ключевые слова

Об авторах

Баранова Наталья Николаевна — кандидат медицинских наук, главный врач Центра медицин­ской эвакуации Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохране­ния Российской Федерации

123182, Москва, Щукинская ул., д. 5

Гончаров Сергей Федорович — академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения Российской Федерации

123182, Москва, Щукинская ул., д. 5

Список литературы

1. Баранова Н. Н., Бобий Б. В., Быстров М. В., Гончаров С. Ф. и др. Медицинская эвакуация // Медицина катастроф. Служба медицины катастроф. Информационный сборник. 2017. № 2. С. 1–8.

2. Баранова Н. Н. Медицинская эвакуация пострадавших: состояние, проблемы. Сообщение 1 // Медицина катастроф. 2018. № 4. С. 37–40.

3. Гончаров С. Ф., Быстров М. В., Бобий Б. В. Основы организации оказания медицинской помощи пострадавшим при чрезвычайных ситуациях: учебное пособие для врачей. М.: ФГБУ ВЦМК «Защита», 2017. 98 с.

4. Розинов В. М., Морозов Д. А., Румянцев С. А., Ваганов Н. Н. и др. Межрегиональные центры специализированной хирургической помощи детям России — профиль и дислокация // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2019. № 1. С. 8–15.

5. Щеголев А. В. Проблемные вопросы медицинской эвакуации раненых и больных в критическом состоянии // Сб. тезисов докладов круглого стола на тему «Современные системы медицинской эвакуации раненых, больных и пораженных (опыт эксплуатации, перспективы развития)», 24 августа 2017 г., п. Кубинка, Московская обл. М.: ФГБУ «Гос. НИИ военной медицины» Минобороны России, 2017. С. 14–22.

6. Фисун А. Я., Власов А. Ю., Сушильников С. И. и др. Совершенствование системы лечебно-эвакуационных мероприятий в войсках с использованием мобильных специализированных подразделений // Воен.-мед. журн. 2013. № 7. С. 4–8.

7. Баранова Н. Н. Медицинская эвакуация пострадавших: состояние, проблемы. Сообщение 3 // Медицина катастроф. 2019. № 2. С. 38–44. https://doi.org/10.33266/2070–1004–2019–2–38–44.

8. Бобий Б. В., Гончаров С. Ф., Назаренко Г. И., Одинцов Н. И. Информационно-телекоммуникационные технологии в деятельности Службы медицины катастроф Минздрава России // Медицина катастроф. 2019. № 1. С. 5–11. https://doi.org/10.33266/2070–1004–2019–1–5–11.

9. Лобанов Г. П., Сахно И. И., Гончаров С. Ф. и др. Основы организации лечебно-эвакуационного обеспечения при ликвидации медико-санитарных последствий чрезвычайных ситуаций: пособие для врачей. М.: ВЦМК «Защита», 2001. 43 с.

10. Баранова Н. Н. Проблемы мониторинга пострадавших в чрезвычайных ситуациях // Сборник тезисов международной конференции «Скорая медицинская помощь 2018». СПб., 2018.

11. Баранова Н. Н. Медицинская эвакуация пострадавших: состояние, проблемы. Сообщение 2 // Медицина катастроф. 2019. № 1. С. 42–46. https://doi.org/10.33266/2070–1004–2019–1–42–46.

Для цитирования:

Баранова Н.Н., Гончаров С.Ф. МЕДИЦИНСКАЯ ЭВАКУАЦИЯ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ: МАРШРУТИЗАЦИЯ, КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА. Скорая медицинская помощь. 2019;20(4):4-13. https://doi.org/10.24884/2072-6716-2019-20-4-4-13

For citation:

Baranova N.N., Goncharov S.F. MEDICAL EVACUATION AT LIQUIDATION OF CONSEQUENCES OF EMERGENCIES: ROUTING, CRITERIA OF QUALITY. EMERGENCY MEDICAL CARE. 2019;20(4):4-13. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/2072-6716-2019-20-4-4-13

Читать еще:  Увольнение по несоблюдению условий контракта


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Оптимизация работы коммунальных служб в чрезвычайных ситуациях

Проблема:

Природные и антропогенные катаклизмы накладывают особую ответственность на коммунальные службы. В случае происшествия необходимо как можно быстрее доставить на место технику, оборудование и бригады рабочих для устранения последствий, а также восстановить поставки воды, электричества и газа.

Однако у местных коммунальных служб может не хватить ресурсов, чтобы справиться с чрезвычайной ситуацией в короткий срок. В Канаде для ускорения процесса оказания помощи коммунальные предприятия из соседних регионов объединяются в кластеры. Внутри кластера компании могут оперативно обмениваться информацией и запрашивать помощь в чрезвычайной ситуации.

Компания может отказать в помощи, если место происшествия расположено далеко, и затраты на оказание помощи высоки. Чтобы помочь коммунальным компаниям принимать взвешенные решения, инженеры из Йоркского университета создали СППР на основе модели AnyLogic.

Решение:

Сначала консультанты хотели понять, какие критерии влияют на принятие решения об оказании помощи. В результате было выявлено 13 критериев, которые были сгруппированы в 3 категории:

  • Критерии компании, запрашивающей помощь – расстояние до места бедствия, размер ущерба и т.д.
  • Критерии компании, отвечающей на запрос о помощи – экстремальные условия в своём регионе, наличие доступных ресурсов и т.д.
  • Критерии стихийного бедствия – вид бедствия, размер зоны бедствия и т.д.

Каждому из критериев инженеры присвоили диапазон значений и весовые коэффициенты, зависящие от его важности в процессе принятия решений.

Далее они создали агентную модель, которая тестировала сценарии оказания помощи. В ней коммунальные компании были привязаны к местоположению на ГИС-карте. Пользователь мог выбрать, какая компания будет запрашивать помощь, а какая – отвечать на запрос. Выбранные критерии, которые могу повлиять на решение, также учли в модели: их значения по умолчанию, принятые на предыдущем этапе, можно было изменить вручную.

В модели процесс принятия решения запускается, когда отвечающая компания получает запрос о помощи. Диаграмма состояния (statechart) схематично показывает этот процесс.

Решение об оказании помощи основывается на заданных значениях параметров и их весовых коэффициентах. Если решение положительное, рабочие и техника отвечающей компании выдвигаются на место происшествия. По дороге бригады могут быть перенаправлены в другие участки региона ЧС. При этом на экране модели отображается следующая статистика:

  • количество компаний в кластере, включая тех, которые согласились помочь;
  • количество бригад в пути и прибывших на место происшествия;
  • расстояние бригад до мест отправления и прибытия;
  • время, за которое бригады доедут до места происшествия.

Результат:

На основе модели AnyLogic инженеры разработали систему по поддержке принятия решений для коммунальных компаний. На её основе они провели эксперименты, которые позволили оптимизировать процесс оказания взаимопомощи при ЧС и помогли избежать ошибок в процессе принятия решений. С помощью встроенных в AnyLogic ГИС-карт инженеры визуализировали перемещение бригад до места происшествия и перенаправлять бригады в пути.

Необходимо сменить язык программирования

Проблему с бесчисленным количеством уязвимостей в Linux Кис Кук частично связывает и с языком программирования С, самым популярным в мире (статистика Tiobe на июль 2021 г.). «Linux, написанный на C, по-прежнему будет иметь длинный хвост проблем», – подчеркнул Кук, добавив, что Linux следовало бы писать на «более безопасных» языках.

В качестве примера Кук привел язык Rust. Как сообщал CNews, согласно опросу Stack Overflow, большинство программистов называют его своим самым любимым языком. К тому же, он очень нравится и киберпреступникам.

Также Кук считает неправильным нынешний алгоритм поиска уязвимостей в коде ядра. Программисты задействуют базу данных Mitre CVE (Common Vulnerabilities and Exposures), используя ее для оценки опасности существующих уязвимостей. Кук уверен, что она совершенно не годится для решения этой задачи, поскольку, с его слов, «не всем уязвимостям присваиваются CVE-метки, и к тому же они назначаются несвоевременно».

Что можно сделать

В то же время владельцам бизнеса можно предпринять ряд действий, которые минимизируют ущерб от ограничительных мер.

Во-первых, стоит попытаться договориться с контрагентами, обязательства перед которыми на данный момент неисполнимы. При этом все договоренности стоит фиксировать письменно путем подписания дополнительных соглашений. Как показывает практика, сейчас многие готовы идти на компромиссы. К тому же прекращение кризисных ситуаций обнуляет все устные договоренности. Арендодатель, как и любой другой кредитор, не заинтересован в прекращении договорных отношений (арендатора в текущей ситуации найти практически невозможно).

Читать еще:  Источники и виды шума

Во-вторых, надо пытаться переориентировать бизнес и минимизировать издержки (перевод на удаленную работу, уход в сферу доставки, и т. п.). И, конечно, не стоит забывать про меры поддержки, уже предусмотренные государством (арендные, налоговые и кредитные льготы). Только совокупность этих мер позволит сохранить бизнес.

7 сентября 2018г. в школе состоялась тренировочная эвакуация учащихся и трудового коллектива.

Классификация и общая характеристика чрезвычайных ситуаций.

Каждая чрезвычайная ситуация имеет свои причины возникновения, характер развития, свои особенности воздействия на человека и среду его обитания.

По причинам возникновения можно выделить четыре класса чрезвычайных ситуаций:

  1. природные (стихийные бедствия),
  2. техногенные,
  3. экологические,
  4. социально политические.

К техногенным ЧС относятся аварии на промышленных предприятиях, строительстве, а также на железнодорожном, воздушном автомобильном, трубопроводном и водном транспорте, в результате которых возникли пожары, разрушения гражданских и промышленных зданий, создалась опасность радиационного заражения, химического и бактериального заражения местности, произошло растекание нефтепродуктов и агрессивных (ядовитых)жидкостей по поверхности земли и воды и возникли другие последствия, создающие угрозу населения и окружающей среде.

Последствия чрезвычайных ситуаций могут быть самыми разнообразными. Они обусловлены видом, характером ЧС и масштабами её распространения. Основными видами последствий ЧС являются: разрушения, затопления, массовые пожары,радиоактивное загрязнение, химическое и бактериальное заражение, которые, в свою очередь создают условия, опасные для жизни, здоровья и благополучия значительных групп населения.

Защита населения Российской Федерации от последствий чрезвычайных ситуаций осуществляется в соответствии с федеральным законом «О защите населения и территорий природного и техногенного характера».

В целях обеспечения своевременного и надежного оповещения населения в ЧС мирного времени и в условиях войны установлен сигнал «Внимание всем!». Он подаётся с помощью сирен,производственных гудков и других сигнальных средств.

Нельзя забывать, что только за последние 20 лет вследствие природных катаклизмов погибло около 3 млн. человек. Каждый третий из них ребенок.

Согласно Плану основных мероприятий нашей школы по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации, обеспечения пожарной безопасности в образовательном учреждении ежемесячно проводятся учебно-практические занятия по эвакуации сотрудников и обучающихся, в ходе которых отрабатываются возможные варианты действия и пути эвакуации в случае возникновения чрезвычайных ситуации.
Проводимые объектовые тренировки позволяют выработать готовность и психологическую устойчивость к действиям в чрезвычайной ситуации, повысить уровень ответственности за жизнь и здоровье, а также совершенствовать навыки в области выполнения требовании гражданской обороны и защиты в чрезвычайных ситуациях.

Документы для поступления

Сведения о кол-ве заявлений (очная форма обучения) на 06.08.2021

Рейтинговые списки абитуриентов 2021г.

Вниманию абитуриентов 1 и 3 площадка!

пр. Народного Ополчения, д.189

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Судовождение» и «Матрос» состоится 10 августа в 10.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» и «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» состоится 10 августа в 12.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Моторист (машинист)» и «Электрик судовой» состоится 10 августа в 14.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте» 9 класс состоится
12 августа в 10.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Обработка водных биоресурсов» состоится 12 августа в 12.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями, если ребенку нет 18 лет, по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте»
11 класс
состоится 12 августа в 13.00

Информация о предварительном сборе абитуриентов с родителями по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте»
9 класс (платная основа
) будет размещена позже.

При себе иметь паспорта, ручки, маски

Вниманию абитуриентов 2-ой площадки!

пр. Дальневосточный, д.26

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Судовождение» и «Защита в ЧС» состоится 11 августа в 10.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Матрос» состоится 11 августа в 12.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Поварское и кондитерское дело» и «Повар, кондитер» состоится 13 августа в 10.00

Предварительный сбор абитуриентов с родителями по специальности «Повар судовой» и «Официант, бармен» состоится 13 августа в 12.00

Информация о предварительном сборе абитуриентов с родителями по специальности «Поварское и кондитерское дело» (платная основа) будет размещена позже.

При себе иметь паспорта, ручки, маски

Реализуемые образовательные программы

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector