Urist-arbat.ru

Юрист на Арбате
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уважительные причины пропуска срока принятия наследства

Сроки вступления в наследство

Гражданский кодекс РФ устанавливает общие сроки вступления в наследство в течение 6 месяцев со дня его открытия. Однако в некоторых случаях они могут быть изменены. Например, в случае гибели наследника наступает трансмиссия, и оставшиеся лица, имеющие право на имущество, должны вступить в наследство в течение 3 месяцев. На этой стадии возникает масса споров между лицами, имеющими равные права на имущество умершего. Опытный юрист по наследству поможет принять правильное решение – не пренебрегайте профессиональной помощью в сложных ситуациях.

Законом также предусмотрена возможность восстановления упущенного срока. Часто она связана с необходимостью оспорить завещание, о котором наследник узнает слишком поздно. В совокупности это рождает серьезные проблемы: необходимо доказать не только наличие уважительной причины пропуска отведенных на процедуру 6 месяцев, но и нарушения при составлении документа. Поэтому помощь юриста для оспаривания завещания и восстановления срока вступления в наследство особенно актуальна. Поговорим об этих и других возможных проблемах, а также обо всех ситуациях, когда на принятие имущества отводится больше или меньше времени.

Похожие вопросы

Скажите восстановит суд несовершеннолетнему срок принятия наследства, если нет уважительных причин пропуска срока?

Возможно ли восстановить в судебном порядке срок принятия наследства в случае пропуска срока без уважительной причины? Никто из наследников в наследство не вступал по причине незнания гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.

Сестра оформила фактически принятое наследство через 4,6 года. С моих документов нотариус сделала все копии, хотя я узнал об этом позже и мне такой расклад со стороны нотариуса не понравился. Сестра даже отца не хоронила. Уважительных причин у неё не было и нет. Через суд не восстанавливала пропуск на принятие наследства. Могу ли я подать в суд на действия нотариуса? Каков срок фактического принятия наследства?

Наследники пропустили срок принятия наследства без уважительной причины, что можно сделать и как обосновать пропуск в исковом заявлении?

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Вопрос: какие могут быть объективные причины, по которым наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства?

Выигран районный суд по делу о наследстве (пропущен срок для принятия наследства) суд признал что срок пропущен не по уважительным причинам. Теперь подана апелляционная жалоба, на восстановление срока для принятия наследства, каковы шансы оспорить решение районного суда?

Возможно ли восстановить в судебном порядке срок принятия наследства в случае пропуска срока без уважительной причины? Никто из наследников в наследство не вступал по причине незнания гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства. Наследство состоит из денежных средств находящихся на счете в банке (на зарплатной карте).

В настоящее время это можно осуществить двумя способами:

  1. Обратиться в суд за продлением срока принятия наследственных прав. В этом случае необходимо заранее проконсультироваться у адвоката, который сможет рассказать клиенту о все нюансах этого процесса. Кроме того он поможет подготовить все необходимые документы и правильно составит исковое заявление.
  2. Повторно подать в нотариальную контору, которая открыла дело наследования, заявление о принятии наследственных прав. Это метод подходит тем наследникам, у которых на руках имеется письменное разрешение от других наследников на продление срока принятия наследственных прав.

Кто ответчик в деле о продлении сроков на наследство

При подаче иска о продлении сроков подтверждения наследственных прав ответчиками выступают все другие наследники, которые успели подтвердить свои права в 6-месячный срок. Если же они отсутствуют, то ответчиком будет выступать местная городская или районная администрация. Еще один нюанс — исковое заявление необходимо подавать в тот суд, который находится по месту смерти наследодателя или по месту нахождения основного имущественного капитала.

Необходимо помнить, чтобы суд удовлетворил требования о продлении сроков принятия наследства ему необходимо предоставить доказательства того, что предыдущий срок был пропущен по уважительной причине. Если же подобные доказательства суду не будут показаны, то он имеет полное право отказать в удовлетворении иска. Подобная позиция прописана в Постановлениях ВСУ (например, от 30.05.2008 N 7), где указано, что суд имеет право самостоятельно определить уважительную причину, из-за которой потенциальный наследник не успел вступить в права наследования, в случае же отсутствия такой причины судебные инстанции могут оставит иск без удовлетворения.

Практика показала, что уважительным причинам относят нахождение на лечении, рабочая командировка, пребывание на учебе за границей и другое. Все эти факты должны быть неголословными и иметь документальное подтверждение. Например, в постановлении Верховного суда Украины, которым были откинуты доводы судов предыдущих инстанций о неуважительности причин пропуска сроков на принятие наследства, где сын не знал, что матери принадлежала доля в квартире, поэтому не подавал заявление (детальнее тут), суд указал на то, что: «В деле, просматриваемой наследник своевременно наследство не принял из-за того, что не знал, что Ѕ часть спорной квартиры принадлежала его покойной матери, то есть сознательно, при отсутствии каких-либо препятствий не совершал действия по принятию наследства в течение шести месяцев с момента ее открытия». А отсутствие информации, скажем, о смерти наследодателя или о наличии завещания это постановление не касается. В свою очередь, по неосведомленности о смерти наследодателя, в практик встречалось такое удачное формулировка (правда, апелляционной инстанции, а не кассационной): «Истец может реализовать свое право на подачу заявления о принятии наследства только если ему известно об открытии наследства».

Читать еще:  Понятие безопасность труда

Суд, конечно же, может отказать в продлении сроков принятия наследства, если в ходе судебных разбирательств будет установлено, что наследник не предоставил доказательств уважительности пропуска указанных ранее сроков или, возможно, ранее отказался от своих имущественных претензий. Но и тут соглашусь с коллегами, что утверждают на юрсайте: «. важно, чтобы ведением дела о восстановлении сроков на принятие наследства и сбором доказательной базы занимался адвокат по вопросам наследства».

Что после решения суда о восстановлении сроков на принятия наследства

Если же судебная инстанция удовлетворяет прошение истца, то продленный срок начинается с момента вступления в законную силу решения суда. Зачастую дополнительный срок составляет от 1 до 3 месяцев в зависимости от ситуации. По закону этот срок не может превышать полгода. После назначения нового срока для подтверждения имущественных прав наследник должен пойти к нотариусу с копией судебного решения. Стоит помнить, что еще один шанс никто предоставлять не будет, и если наследник во — второй раз пропустит конечную дату, то он полностью потеряет возможность получить имущество покойного родственника.

Как только наследник заявляет о принятии наследства и пишет соответствующее заявление в нотариальной конторе с подачей необходимых документов, как тут же нотариус выдает ему свидетельство о праве наследования. Тут, как пишет адвокат по вопросам наследства Светлана Приймак, на странице популярного журнала: «. автоматическое принятие наследства гарантировано малолетним, несовершеннолетним и недееспособным лицам, если не было подано заявление об отказе от претензий на имущественные права умершего в установленном законом порядке. » (Источник). Поэтому следует учесть и интересы тех лиц, которые имеют право на обязательную часть в наследстве, если таковы имеются. Но, существует и другие пути исхода этого дела:

  • если есть другие наследники, то в их документы вносятся соответствующие изменения, а их доли имущественных прав, соответственно становятся меньше.
  • если они отказываются от замены свидетельств, то наследник имеет полное право обратиться в суд с просьбой принудительного внесения изменений в свидетельство о праве наследования. И после того, как суд удовлетворит эту просьбу, нотариус обязан произвести замену ранее выданных свидетельств, на основании решения суда, что набрало законную силу.

○ Срок вступления восстановлен, но имущество уже продано.

Если наследники продали полученную собственность и поделили деньги между собой, они должны выплатить денежную компенсацию новому наследнику. При этом размер компенсации зависит от стоимости полученной наследственной массы. Здесь стоит учитывать, что появление еще одного получателя имущества меняет процентное соотношение имущественной массы. Например, если наследников было трое, то каждый из них получил 1/6 часть имущества. После появления еще одного получателя, имущество будет делиться на четверых, соответственно составит по 1/8 на каждого.

Восстановление срока на наследство

Восстановление сроков принятия наследства осуществимо двумя способами. Первый – предоставление заявления нотариусу в районе расположения открытого наследства. Это реально, если все наследники письменно согласились на процедуру.

Как показывает практика второй способ более применим в условиях реальности — восстановление прав посредством суда. Это возможно, если причина пропуска на самом деле уважительная, что подтверждается соответствующими доказательствами. Подавать иск нужно, если кто-то из наследников не хочет добровольно разрешить опоздавшему наследнику вступить в права, если имущество отошло в госсобственность, либо если от него все отказались.

Задача юриста – подготовить грамотную правовую позицию, составить исковое заявление согласно нормам действующего законодательства, а так же обеспечить рассмотрение судебного процесса с учётом и соблюдением прав доверителя . От серьёзности подготовки к делу во многом зависит положительный исход заседания суда.

ВС защитил граждан, которые вовремя не обратились в ПФР за выплатой накоплений умершей матери

Верховный Суд опубликовал Определение № 93-КГ20-3, которым разрешил спор между Управлением ПФР и правопреемниками умершего лица, на счету которого остались пенсионные накопления.

Восстановить срок обращения за выплатой накоплений не получилось

В апреле 2019 г. Анатолий и Светлана Драницыны подали в Магаданский городской суд иск о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Марины Драницыной – их умершей матери.

Читать еще:  Заявление в роспотребнадзор

Женщина скончалась в ноябре 2016 г., однако истцы, по их словам, не знали о возможности обратиться в ПФР за получением ее пенсионных накоплений. О том, что такие накопления имеются у их умершей матери, им стало известно только в конце 2018 г. от своей бабушки, которая сама узнала об этом тогда же. Сотрудник пенсионного органа подтвердил наличие средств на пенсионном счете Марины Драницыной и посоветовал обратиться в суд за восстановлением срока их получения.

Анатолий и Светлана Драницыны, ссылаясь на то, что Управление ПФР в г. Магадане не уведомило их о возможности получения пенсионных накоплений матери, посчитали, что срок обращения за выплатой был пропущен по уважительной причине. Истцы также сообщили суду, что из-за смерти близкого человека состояние их здоровья значительно ухудшилось.

Магаданский городской суд согласился с тем, что дети умершей вправе обратиться с заявлением о выплате ее пенсионных накоплений, однако решил, что срок для такого обращения истек 15 мая 2017 г. Первая инстанция отказалась признать уважительной причиной пропуска ухудшение здоровья Светланы Драницыной, поскольку та не смогла доказать наличие заболеваний, препятствующих обратиться в ПФР вовремя.

Отклоняя доводы о том, что истцы не были извещены Управлением ПФР о возможности получения пенсионных накоплений матери, суд сослался на реестр отправлений простой корреспонденции, согласно которому УПФР в декабре 2016 г. направило извещение о наличии накоплений на счете Марины Драницыной по последнему адресу ее проживания. В заседании истцы подтвердили, что также проживали в тот момент по этому адресу. То, что дети умершей не получили указанное извещение, не свидетельствует о бездействии ответчика, заметила первая инстанция. Кроме того, добавила она, доводы истцов об их юридической неграмотности также не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока.

Апелляция, оставляя в силе решение городского суда, отметила, что незнание Драницыных о наличии у их матери пенсионных накоплений и о сроках подачи соответствующего заявления не является уважительной причиной пропуска этого срока, поскольку граждане «имели реальную возможность узнать о своих правах», если бы ознакомились с соответствующими нормативными актами.

Судья Магаданского областного суда отказался передавать кассационную жалобу Драницыных на рассмотрение в заседании, поэтому истцы обратились в ВС РФ.

ВС призвал внимательнее изучить причины пропуска срока

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС обнаружила, что первая и апелляционная инстанции существенно нарушили процессуальные нормы, а также неверно истолковали и применили материальное право.

Проанализировав пенсионное законодательство и применимые разъяснения из Обзора законодательства и судебной практики ВС за третий квартал 2008 г., Суд сформулировал несколько правовых позиций. Так, пояснил он, если смерть застрахованного лица наступила до назначения накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии средства выплачиваются территориальным органом ПФР по месту жительства умершего его правопреемникам. Круг этих лиц может определить сам застрахованный в соответствующем заявлении. При отсутствии заявления выплата производится правопреемникам по закону: в первую очередь детям, супругу и родителям, во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Далее, указал ВС, территориальный орган Пенсионного фонда, получив документ о смерти застрахованного лица, при наличии информации о его правопреемниках обязан уведомить их о возможности обратиться за выплатой накоплений умершего. По общему правилу правопреемникам необходимо обратиться в ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако, подчеркнула судебная коллегия, в случае пропуска такого срока он может быть восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. «Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств», – разъяснил Суд.

В своем определении он прямо указал те обстоятельства, которые нижестоящим инстанциям следовало установить по данному делу. Так, по мнению ВС, необходимо было выяснить, направлялось ли по месту жительства умершей или ее правопреемников уведомление о наличии накопительной пенсии, а также располагали ли правопреемники Марины Драницыной информацией о наличии у нее пенсионных накоплений. Реестр почтовых отправлений, представленный ответчиком в первую инстанцию, сведений о составе направленной по адресу умершей корреспонденции не содержит, заметил ВС.

Кроме того, судам следовало оценить уважительность причин, по которым дети умершей не обратились в Управление ПФР вовремя. Так, например, остались без внимания доводы Светланы Драницыной и ее бабушки о том, что на момент смерти матери Светлане едва исполнилось 18 лет. Оба истца говорили о своих заболеваниях и о том, что после смерти Марины Драницыной не только морально страдали, но и длительное время болели, были вынуждены адаптироваться к новым жизненным условиям. При этом Драницыны представили документы, подтверждающие, с их точки зрения, неудовлетворительное состояние здоровья, однако обе инстанции эти сведения оценивать не стали.

Читать еще:  Ст 37 закона о пожарной безопасности

Перечень уважительных причин, дающих суду право восстановить лицу пропущенный срок, законодательством не установлен, еще раз подчеркнул Суд. «Поскольку закон не содержит условие о необходимости подтверждения гражданином наличия каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих ему своевременно обратится в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица, вывод суда о том, что приводимые истцами доводы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, непосредственно связанных с их личностью как правопреемников, повлекших пропуск ими срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершей матери , является неправомерным», – указала судебная коллегия.

На этом основании акты нижестоящих инстанций были отменены, ВС направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Поскольку месяцем ранее Суд вынес аналогичное решение по делу Любови Штряниной – бабушки истцов и матери умершей (№ 93-КГ20-1), первой инстанции рекомендовано разрешить вопрос о возможности объединения обоих дел в одно производство.

Эксперты согласились с Судом

«Уникальное определение Верховного Суда, дающее людям надежду на получение причитающихся по закону пенсионных средств, – прокомментировала решение адвокат АК “Гражданские компенсации” Ирина Фаст. – Высшая инстанция дала указание о порядке восстановления срока обращения за выплатами и фактически встала на защиту слабой стороны в процессе, в который раз указав на необходимость защиты прав граждан».

Очевидная позиция ВС в отношении данной категории споров, по мнению эксперта, сводится к необходимости качественно извещать наследников о наличии права на получение накоплений, а если речь идет о восстановлении срока для обращения – рассматривать такое требование без «пробюджетного» уклона.

По словам адвоката АП г. Москвы Анжелики Тамбовской, ВС обращает внимание судов на необходимость более внимательно относиться к обстоятельствам, препятствующим правопреемникам своевременно реализовывать права на пенсионные накопления умерших. «Следует заметить, что средства пенсионных накоплений признаются собственностью РФ. За счет средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, не выплаченных правопреемникам, формируется резерв Пенсионного фонда, а потому неудивительно, что позиция ПФР в судебных заседаниях по восстановлению срока очень активна», – рассказала адвокат.

Как правило, добавила она, заявители, пропустившие 6-месячный срок обращения за накопительной пенсией, ссылаются на незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства. «Вместе с тем оценку таким обстоятельствам Пленум ВС уже давал в п. 40 своего Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 по делам о наследовании: незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной пропуска», – напомнила Анжелика Тамбовская.

Однако поскольку подобная причина является наиболее распространенной в делах о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего, необходимо дать ей оценку на уровне специального Постановления Пленума ВС, убеждена адвокат. «Более того, представляется необходимым установить в законе порядок и сроки информирования правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего гражданина в целях своевременного обращения за выплатой», – заключила эксперт.

Восстановление по особым обстоятельствам

Если среди наследников есть лица недееспособные или несовершеннолетние, пропуск ими срока принятия унаследованного имущества в судебном порядке будет восстановлен. Это обусловлено тем, что перечисленные лица не всегда осознают обязательность документального оформления наследства и не знают как правильно это сделать. Бремя всех манипуляций по оформлению документов целиком лежит на плечах их законных представителей. Решение суда о продлении срока объясняется тем, что недееспособный наследник не должен страдать из-за некомпетентности законного представителя.

Например, в качестве оправдательной причины пропуска периода принятия наследства было вынужденное пребывание в командировке. Обращаться в суд следует в течение 6 месяцев со дня возвращения из командировки.

Получение наследства без суда

Имущество покойного делится между гражданами, которые заявили о своих правах вовремя. Чтобы перераспределить имущество с учетом опоздавших наследников, которые просрочили вступление в наследство, необходимо заручиться согласием всех наследователей. При достижении консенсуса вопрос решается в согласительном или внесудебном порядке.

Составляются документы, в которых граждане, вступившие во владение, выражают свое согласие на перераспределение. Заявления подписываются и заверяются печатью нотариуса.

Начинается процесс перераспределения долей наследства с выдачей документов. Нотариус отменяет своим постановлением законное действие ранее выданных свидетельств о государственной регистрации прав на завещанное имущество.

Когда не требуется согласительный процесс восстановление срока:

  • при наличии одного наследника;
  • в случае, если все наследователи не заявили о своих правах в установленный законом период.

На практике внесудебный способ перераспределения завещания достигается редко из-за отказа хотя бы одного из наследников.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector